UNSC full form in hindi | UNSC का फुल फॉर्म क्या है?

0

UNSC full form in hindi | UNSC का फुल फॉर्म क्या है? सुरक्षा परिषद, संयुक्त राष्ट्र की प्रमुख संकट-प्रबंधन संस्था, को शांति बनाए रखने के लिए संयुक्त राष्ट्र के 193 सदस्य देशों पर बाध्यकारी दायित्वों को लागू करने का अधिकार है। परिषद के पांच स्थायी और दस निर्वाचित सदस्य अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरों का आकलन करने के लिए नियमित रूप से मिलते हैं, जिसमें गृहयुद्ध, प्राकृतिक आपदाएं, हथियार प्रसार और आतंकवाद शामिल हैं।

संरचनात्मक रूप से, परिषद 1946 में अपनी स्थापना के बाद से काफी हद तक अपरिवर्तित बनी हुई है, जिससे सदस्यों के बीच सुधारों की आवश्यकता के बारे में बहस छिड़ गई है। हाल के वर्षों में, सदस्यों के प्रतिस्पर्धी हितों ने अक्सर प्रमुख संघर्षों और संकटों का जवाब देने की परिषद की क्षमता को बाधित किया है, जैसे कि सीरिया का गृहयुद्ध, रूस का क्रीमिया पर कब्जा, और कोरोनावायरस महामारी।

 

UNSC full form in hindi | UNSC का फुल फॉर्म क्या है?

UNSC का full form होता है United Nation security council जिसको हम हिंदी में संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद भी कहते है, इसमें 5 देश शामिल है जिसको Veto पावर मिला हुआ है। इनके देशों के नाम कुछ इस प्रकार है, China, France, Russia, the United Kingdom, and the United States.

 

UNSC क्या है?

सुरक्षा परिषद में पांच स्थायी सदस्य हैं- चीन, फ्रांस, रूस, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका – जिन्हें सामूहिक रूप से P5 के रूप में जाना जाता है। उनमें से कोई भी एक संकल्प को वीटो कर सकता है। परिषद के दस निर्वाचित सदस्य, जो दो साल की गैर-लगातार शर्तों की सेवा करते हैं, को वीटो पावर नहीं दी जाती है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संयुक्त राष्ट्र की स्थापना में P5 की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति की जड़ें हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ युद्ध के एकमुश्त विजेता थे, और यूनाइटेड किंगडम के साथ, उन्होंने युद्ध के बाद की राजनीतिक व्यवस्था को आकार दिया। संयुक्त राष्ट्र बनने के लिए उनकी योजनाओं के आकार के रूप में, अमेरिकी राष्ट्रपति फ्रैंकलिन डी रूजवेल्ट ने चीन गणराज्य (ताइवान) को शामिल करने पर जोर दिया, ” चार वैश्विक पुलिसकर्मियों की अध्यक्षता में अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा की कल्पना की।।” ब्रिटिश प्रधान मंत्री विंस्टन चर्चिल ने फ्रांस में संभावित जर्मन या सोवियत आक्रमण के खिलाफ एक यूरोपीय बफर देखा और इसलिए महान-शक्ति की स्थिति को बहाल करने के लिए अपनी बोली को प्रायोजित किया।

P5 के सदस्यों ने अलग-अलग डिग्री के लिए वीटो शक्ति का प्रयोग किया है। उन वर्षों की गिनती करते हुए जब सोवियत संघ ने अपनी सीट पर कब्जा कर लिया, रूस वीटो का सबसे लगातार उपयोगकर्ता रहा है, परिषद की स्थापना के बाद से सौ से अधिक प्रस्तावों को अवरुद्ध कर रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका दूसरा है, आखिरी बार 2020 में वीटो का उपयोग करते हुए एक प्रस्ताव को अस्वीकार करने के लिए जिसमें आतंकवाद से संबंधित गतिविधियों में लगे लोगों के खिलाफ मुकदमा चलाने, पुनर्वास और पुन: एकीकरण का आह्वान किया गया था। स्व-घोषित इस्लामिक स्टेट और उनके परिवार के सदस्यों से लड़ाकों के प्रत्यावर्तन का आह्वान नहीं करने वाले प्रस्ताव पर देश ने आपत्ति जताई। हाल के वर्षों में चीन द्वारा वीटो का उपयोग बढ़ा है। इसके विपरीत, फ़्रांस और यूनाइटेड किंगडम ने 1989 के बाद से अपनी वीटो शक्ति का प्रयोग नहीं किया है और अन्य P5 सदस्यों द्वारा इसका कम उपयोग करने की वकालत की है।

परिषद की अध्यक्षता मासिक आधार पर घूमती है, जिससे इसके दस अस्थायी सदस्यों के लिए कुछ एजेंडा-सेटिंग प्रभाव सुनिश्चित होता है, जो संयुक्त राष्ट्र महासभा के दो-तिहाई वोट से चुने जाते हैं । पात्रता के लिए मुख्य मानदंड “अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा के रखरखाव के लिए” योगदान है, जिसे अक्सर परिषद के समक्ष पेश होने की संभावना वाले क्षेत्रीय सुरक्षा के मामलों पर शांति संचालन या नेतृत्व के लिए वित्तीय या सैन्य योगदान द्वारा परिभाषित किया जाता है।

एक माध्यमिक विचार, “समान भौगोलिक वितरण,” ने 1965 से चुनावों में उपयोग किए जाने वाले क्षेत्रीय समूहों को जन्म दिया: अफ्रीकी समूह के पास तीन सीटें हैं; एशिया-प्रशांत समूह, दो; पूर्वी यूरोपीय समूह, एक; लैटिन अमेरिकी और कैरेबियन समूह, दो; और पश्चिमी यूरोपीय और अन्य समूह (WEOG), दो। प्रत्येक के अपने चुनावी मानदंड हैं। एक अरब सीट अनौपचारिक समझौते से अफ्रीकी और एशियाई ब्लॉकों के बीच वैकल्पिक होती है। तुर्की और इज़राइल, जिन्होंने कभी परिषद में सेवा नहीं की है, WEOG के साथ कॉकस करते हैं।

परिषद के मिशन का समर्थन करने वाले सहायक अंगों में प्रतिबंध, आतंकवाद, और परमाणु, जैविक और रासायनिक हथियारों पर तदर्थ समितियां, साथ ही रवांडा और पूर्व यूगोस्लाविया के लिए अंतरराष्ट्रीय आपराधिक न्यायाधिकरण शामिल हैं। संयुक्त राष्ट्र सचिवालय के भीतर, शांति अभियान विभाग और परिचालन सहायता विभाग क्षेत्र संचालन का प्रबंधन करते हैं। शांति स्थापना आयोग, जिसे 2005 में संस्थागत स्मृति और सर्वोत्तम प्रथाओं के भंडार के रूप में स्थापित किया गया था, एक सलाहकार भूमिका निभाता है।

 

संघर्ष प्रबंधन के लिए इसके उपकरण क्या हैं?

सुरक्षा परिषद का उद्देश्य संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अध्याय VI के अनुसार अंतरराष्ट्रीय विवादों को शांतिपूर्ण ढंग से हल करना है, जो परिषद को वार्ता, मध्यस्थता या अन्य शांतिपूर्ण तरीकों से समाधान तलाशने के लिए पार्टियों को बुलाने के लिए अधिकृत करता है। ऐसा न होने पर, अध्याय VII सुरक्षा परिषद को अधिक मुखर कार्रवाई करने का अधिकार देता है, जैसे कि प्रतिबंध लगाना या बल के उपयोग को अधिकृत करना “अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा को बनाए रखने या बहाल करने के लिए।” शांति स्थापना मिशन संयुक्त राष्ट्र के संघर्ष-प्रबंधन कार्य का सबसे दृश्यमान चेहरा हैं; 2021 के मध्य में, परिषद तीन महाद्वीपों में बारह कार्यों की देखरेख कर रही थी , जिसमें कुल मिलाकर लगभग अस्सी-आठ हजार वर्दीधारी कर्मचारी शामिल थे।

यूएस-सोवियत प्रतिद्वंद्विता से विवश, सुरक्षा परिषद ने अपनी स्थापना और शीत युद्ध की समाप्ति के बीच साढ़े चार दशकों में शायद ही कभी कार्रवाई की। उस समय के दौरान, इसने सत्रह शांति अभियानों को अधिकृत किया [PDF]। 2014 में यूक्रेन में रूस के हस्तक्षेप के बाद से, रूस और फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच तनाव बढ़ गया है, जिससे यह चिंता पैदा हो गई है कि शरीर संकटों को कम करने में सक्षम नहीं है । सीरियाई संघर्ष को प्रबंधित करना विशेष रूप से कठिन साबित हुआ है, यह देखते हुए कि रूस – कभी-कभी चीन से जुड़ जाता है – ने संयुक्त राष्ट्र के स्रोतों द्वारा प्रलेखित अत्याचारों के लिए असद शासन को जवाबदेह ठहराने के उद्देश्य से प्रस्तावों को अवरुद्ध करने के लिए लगभग बीस बार अपनी वीटो शक्ति का उपयोग किया है। 

1991 में सोवियत संघ के विघटन के बाद के वर्षों में सुरक्षा परिषद ने उनतालीस शांति अभियानों को अधिकृत किया है, जिनमें से कई असफल राज्यों, गृहयुद्धों, या जटिल मानवीय आपात स्थितियों का जवाब देते हैं और संघर्ष विराम या पार्टियों के अभाव में संघर्ष क्षेत्रों में तैनात हैं। ‘ सहमति। अधिक शक्तिशाली जनादेशों के तहत, उन्होंने सैन्य अभियानों को शामिल किया है – जिसमें सगाई के कम प्रतिबंधात्मक नियम शामिल हैं जो नागरिक और शरणार्थी सुरक्षा की अनुमति देते हैं – नागरिक कार्यों जैसे कि पुलिसिंग, चुनावी सहायता और कानूनी प्रशासन के साथ। विकासशील देश शेर के हिस्से के कर्मियों को प्रदान करते हैं ।

क्षेत्रीय संगठनों ने शांति स्थापना और संघर्ष समाधान में तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, कुछ मामलों में परिषद को कार्रवाई के लिए प्रेरित किया है और अन्य में इसकी ओर से उप-ठेकेदारों के रूप में कार्य किया है। उदाहरण के लिए, अरब लीग द्वारा नो-फ्लाई ज़ोन के आह्वान के बाद, परिषद ने 2011 में लीबिया में बल के उपयोग को अधिकृत किया, जिसे उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन (नाटो) ने तब निष्पादित किया था। विशेषज्ञ अफ्रीकी संघ की बढ़ी हुई इच्छा और क्षमता की ओर इशारा करते हैं, जिसने सोमालिया और सूडान के दारफुर क्षेत्र में मिशन को अंजाम देने में संयुक्त राष्ट्र के साथ भागीदारी की है।

2020 में COVID-19 महामारी के बीच, सुरक्षा परिषद ने संकल्प 2532 पारित किया , जिसमें नामित आतंकवादी समूहों के खिलाफ संघर्षों के अपवाद के साथ, दुनिया भर में सशस्त्र संघर्षों में नब्बे दिनों के “मानवीय विराम” का आह्वान किया गया था। हालांकि, संकल्प 2532 का प्रभाव न्यूनतम था, केवल एक संघर्ष पार्टी-कोलंबिया की नेशनल लिबरेशन आर्मी (ईएलएन) के साथ-स्पष्ट रूप से शत्रुता को समाप्त करने के प्रस्ताव में इसका हवाला देते हुए।

 

सुरक्षा परिषद के लिए कौन से प्रतिबंध उपाय उपलब्ध हैं?

संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 41 में प्रतिबंध प्रावधान, शीत युद्ध के अधिकांश समय के दौरान निष्क्रिय, सुरक्षा परिषद के सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले उपकरणों में से एक बन गए हैं । बर्लिन की दीवार गिरने से ठीक पहले शरीर ने दो बार प्रतिबंध लगाए थे: 1966 में, दक्षिणी रोडेशिया (अब जिम्बाब्वे) के खिलाफ एक व्यापार प्रतिबंध लागू किया गया था, और 1977 में, रंगभेद-युग दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ एक हथियार प्रतिबंध लगाया गया था। परिषद ने 1990 के दशक की शुरुआत में इराक, पूर्व यूगोस्लाविया और हैती से शुरू होकर प्रतिबंधों का नियमित उपयोग करना शुरू किया। 2021 तक, चौदह सुरक्षा परिषद प्रतिबंध व्यवस्थाएं , छह सौ से अधिक व्यक्तियों और लगभग तीन सौ संस्थाओं को सूचीबद्ध करती हैं।

तथाकथित स्मार्ट प्रतिबंध 1990 के दशक के मध्य में एक विकल्प के रूप में उभरे, जिसे महासचिव कोफ़ी अन्नान ने खाड़ी युद्ध के बाद इराक में नियोजित ” कुंद साधन ” कहा था। ये प्रतिबंध असतत आर्थिक और राजनीतिक मामलों और विशिष्ट व्यक्तियों को लक्षित करते हैं जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा माना जाता है। शस्त्र प्रतिबंध, यात्रा प्रतिबंध, संपत्ति फ्रीज, और व्यापक प्रतिबंधों के बजाय व्यक्तिगत वस्तुओं पर आयात/निर्यात प्रतिबंध, अब आदर्श हैं।

लेकिन लक्षित प्रतिबंधों ने स्वयं के मानवाधिकारों की चिंताओं को बढ़ा दिया है। असूचीबद्ध होने के लिए, काली सूची में डाले गए व्यक्तियों, संस्थाओं और वस्तुओं-अक्सर कृषि या औषधीय अनुप्रयोगों जैसे दोहरे उपयोग वाले लोगों को प्रतिबंध समितियों के एक सकारात्मक वोट की आवश्यकता होती है, जिसमें सभी सुरक्षा परिषद के सदस्यों का प्रतिनिधित्व किया जाता है।

 

सैन्य बल को अधिकृत करने में इसकी क्या भूमिका है?

संयुक्त राष्ट्र चार्टर के तहत, सदस्य केवल आत्मरक्षा में बल का प्रयोग कर सकते हैं या जब उन्होंने परिषद से प्राधिकरण प्राप्त किया हो। हालांकि, देशों के सदस्यों और गठबंधनों ने अक्सर इन संदर्भों के बाहर सैन्य बल का इस्तेमाल किया है।

कोसोवो में नाटो का अट्ठहत्तर-दिवसीय हवाई युद्ध मानवीय हस्तक्षेपों की वैधता के लिए बहस करने वाला सबसे अधिक उद्धृत मामला है जिसमें सुरक्षा परिषद के प्राधिकरण की कमी है। रूस द्वारा संकेत दिए जाने के बाद कि यह परिषद में प्राधिकरण को अवरुद्ध कर देगा, नाटो बलों ने कोसोवर अल्बानियाई लोगों को सर्बों द्वारा रंप यूगोस्लाविया में जातीय सफाई से बचाने के लिए एक बमबारी अभियान चलाया। विद्वानों के एक स्वतंत्र आयोग ने बाद में हस्तक्षेप को “अवैध लेकिन वैध” माना।

2000 के दशक की शुरुआत में सुरक्षा की जिम्मेदारी (R2P) के उद्भव ने संप्रभु मामलों में गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत को अर्हता प्राप्त करके सुरक्षा परिषद के प्राधिकरण के बाहर बल के उपयोग को सही ठहराने के लिए प्रकट किया। 2005 में संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा अपनाए गए सिद्धांत में कहा गया है कि राज्यों की जिम्मेदारी है कि वे अपनी आबादी को मानवता के खिलाफ अपराधों से बचाएं; अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की जिम्मेदारी है कि वह संकटग्रस्त आबादी की रक्षा के लिए शांतिपूर्ण साधनों का उपयोग करे; और जब कोई राज्य अपनी जिम्मेदारियों को निभाने में “प्रकट रूप से विफल” होता है, तो सामूहिक रूप से जबरदस्ती के उपाय किए जाने चाहिए।

लगातार अमेरिकी प्रशासन ने तर्क दिया है कि मानवीय हस्तक्षेप क्षेत्रीय संगठनों या “इच्छुकों के गठबंधन” के समर्थन से वैध हो सकता है। लेकिन महासचिव बान की-मून ने 2008 में इस स्थिति को यह कहते हुए खारिज कर दिया, “रक्षा करने की जिम्मेदारी बदलती नहीं है, वास्तव में यह पुष्ट करती है कि सदस्य राज्यों के कानूनी दायित्वों को चार्टर के अनुरूप छोड़कर बल के उपयोग से बचना चाहिए।” इस बहस को 2011 के नाटो के नेतृत्व वाले लीबिया के हस्तक्षेप के क्रम में पुनर्जीवित किया गया था और चल रहे सीरियाई गृहयुद्ध के साथ जारी है।

 

सुरक्षा परिषद को किन आलोचनाओं का सामना करना पड़ा है?

विकासशील देशों के सदस्य राज्यों सहित कई आलोचकों का आरोप है कि परिषद की संरचना वर्तमान भू-राजनीतिक वास्तविकताओं को प्रतिबिंबित नहीं करती है। 1965 में परिषद को छह निर्वाचित सदस्यों से बढ़ाकर दस कर दिया गया, और 1971 में, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना ने स्थायी सीट ले ली, जिस पर पहले चीन गणराज्य (ताइवान) का कब्जा था। तब से, शरीर की संरचना अपरिवर्तित बनी हुई है।

ब्राजील, जर्मनी, भारत, जापान, नाइजीरिया और दक्षिण अफ्रीका जैसी क्षेत्रीय शक्तियों ने परिषद का विस्तार करने या अपनी स्थायी सीटों को सुरक्षित करने की मांग की है। दूसरों ने ब्रेक्सिट के मद्देनजर फ्रांस को अपनी स्थायी सीट यूरोपीय संघ को सौंपने का आह्वान किया है , खासकर फ्रांस और जर्मनी द्वारा 2019 में दो महीने के लिए परिषद की अध्यक्षता साझा करने का निर्णय लेने के बाद। 2021 में, ब्रिटेन ने जर्मनी के लिए अपने समर्थन की घोषणा की। परिषद में स्थायी सीट। विस्तार के बारे में बहस को अक्सर वैधता और प्रभावकारिता के बीच व्यापार-बंद के रूप में तैयार किया जाता है । सऊदी अरब ने २०१३ में एक सुरक्षा परिषद की सीट को गिराने का अभूतपूर्व कदम उठाया , 2014-15 के कार्यकाल के लिए चुने जाने के एक दिन बाद यह घोषणा की कि वह देश में सेवा नहीं करेगा।संस्थागत सुधार का अभाव । 

अन्य आलोचकों में R2P के पैरोकार शामिल हैं, जो कहते हैं कि वीटो P5 के राजनीतिक हितों को अनुचित सम्मान देता है, जिससे सामूहिक अत्याचारों का सामना करने में निष्क्रियता होती है। 2014 से 2018 तक संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार प्रमुख ज़ीद राद अल-हुसैन की बार-बार आलोचना की गईवीटो-उपजाऊ सदस्य राज्यों की बाहरी शक्ति, यह चेतावनी देते हुए कि संस्थागत परिवर्तन के बिना, संयुक्त राष्ट्र का पतन हो सकता है। लेकिन यह सिर्फ P5 सदस्य नहीं हैं जिन्होंने बल प्रयोग करने में अनिच्छा का प्रदर्शन किया है। ब्राजील, जर्मनी और भारत सहित स्थायी सदस्य की स्थिति के इच्छुक लोगों ने आम तौर पर संप्रभुता के उल्लंघन के रूप में हस्तक्षेप का विरोध किया है। जबकि R2P राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी के लिए सुरक्षा परिषद और उसके सदस्यों की आलोचना करते हैं, अन्य लोग संयुक्त राष्ट्र की संघर्ष-प्रबंधन क्षमता पर सवाल उठाते हैं, अक्सर 1990 के दशक में सोमालिया, पूर्व यूगोस्लाविया और रवांडा में शांति व्यवस्था के संकट का हवाला देते हैं।

सोमालिया में अपने 1993 के अनुभव की छाया में, जिसमें अठारह अमेरिकी सेना रेंजर्स एक सरदार को पकड़ने के प्रयास में मारे गए थे, संयुक्त राज्य अमेरिका उन शक्तियों में से था जिसने रवांडा में संयुक्त राष्ट्र की एक मजबूत प्रतिक्रिया को रोका। १९९४ में परिषद द्वारा प्राप्त खतरनाक रिपोर्टों के बावजूद, इसने प्रतिक्रिया देने से इनकार कर दिया क्योंकि जातीय तुत्सिस के खिलाफ किए गए नरसंहार में अनुमानित आठ लाख लोग मारे गए थे।

संयुक्त राष्ट्र को बाल्कन में भी अपमानजनक हार का सामना करना पड़ा, जहां शांति सैनिकों को साराजेवो की घेराबंदी में मानव ढाल के रूप में इस्तेमाल किया गया था और नरसंहार से सेरेब्रेनिका के नामित सुरक्षित क्षेत्र में नागरिकों की रक्षा करने में विफल रहे। विशेषज्ञों का कहना है कि इन मिशनों को साजो-सामान और राजनीतिक दोनों समस्याओं से कम आंका गया था, जिसमें उलझे हुए जनादेश, अपर्याप्त संसाधन और प्रमुख शक्तियों के संकीर्ण हित शामिल थे।

शांति स्थापना जनादेशों की उनके दायरे, लागत और उन मामलों की छानबीन जारी है जिनमें शांतिरक्षकों ने खुद दुर्व्यवहार किया है। अन्नान द्वारा कमीशन और अनुभवी दूत लखदार ब्राहिमी के नेतृत्व में 2000 का एक स्व-मूल्यांकन, ने कहा कि संयुक्त राष्ट्र “बार-बार विफल” था, और “महत्वपूर्ण संस्थागत परिवर्तन और वित्तीय सहायता में वृद्धि” के अभाव में ऐसा करना जारी रखेगा। हैती में तैनात शांति सैनिकों को व्यापक यौन शोषण के साथ-साथ हैजा के प्रकोप को भड़काने के लिए तीव्र आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिसमें 2010 से अब तक दस हजार से अधिक लोग मारे गए हैं।

हालांकि, कई विशेषज्ञों का कहना है कि संयुक्त राष्ट्र का समग्र ट्रैक रिकॉर्ड अपेक्षाकृत मजबूत है: हाल के अध्ययनों में पाया गया है कि, सामान्य तौर पर, संयुक्त राष्ट्र शांति व्यवस्था संघर्ष के बाद के परिदृश्यों में हिंसा की बहाली को रोकती है।

 

सुधार की क्या संभावनाएं हैं?

पर्याप्त सुधार की बाधाओं को दूर के रूप में देखा जाता है क्योंकि संयुक्त राष्ट्र चार्टर में संशोधन के लिए संयुक्त राष्ट्र के दो-तिहाई सदस्य देशों द्वारा सकारात्मक वोट और घरेलू अनुसमर्थन की आवश्यकता होती है। इसमें सुरक्षा परिषद के सभी स्थायी सदस्य शामिल हैं, जो अपने स्वयं के प्रभाव को कम करने वाले उपाय करने की संभावना नहीं रखते हैं। जबकि संयुक्त राष्ट्र के सदस्यों के बीच व्यापक सहमति है कि सुरक्षा परिषद की बनावट पुरानी है, सुधार के विभिन्न प्रस्तावों में से प्रत्येक अनिवार्य रूप से कुछ उम्मीदवारों को अलग-थलग कर देता है। कुछ प्रस्ताव अतिरिक्त स्थायी सदस्यों और अन्य को निर्वाचित सीटों के एक नए वर्ग के लिए बुलाते हैं जिनके नवीनीकरण की संभावना है। चार्टर सुधार की अनुपस्थिति में, छोटे राज्यों ने प्रक्रियात्मक परिवर्तनों की वकालत की है, जिसमें अधिक पारदर्शिता और सैन्य योगदान देने वाले देशों के साथ घनिष्ठ परामर्श शामिल है।

फिर भी, 2021 की शुरुआत में, संयुक्त राष्ट्र महासभा के अध्यक्ष वोल्कन बोज़किर ने कहा कि सुरक्षा परिषद में सुधार एक महत्वपूर्ण उद्देश्य होना चाहिए। बोज़किर ने कहा, ” परिषद के फैसलों के कार्यान्वयन और इसकी वैधता को बढ़ाया जा सकता है, अगर परिषद को अधिक प्रतिनिधि, प्रभावी, कुशल, जवाबदेह और पारदर्शी बनाने के लिए सुधार किया गया।” 

 

Previous articleHow to make Google Form in mobile in hindi
Next articleUNESCO Full Form in hindi | UNESCO क्या है?
नमस्कार दोस्तो मेरा नाम नरेंद्र है और में इस वेबसाइट का ऑनर हूं, में आपको हिंदी भाषा में सभी जानकारी उपलब्ध करवाने की कोशिश करता हुं।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here